Critica, mediatizzazione, progetto

C’è un’altra cosa forse più grave da rimproverare proprio ai nostri critici, quella di una certa soggezione alla mediatizzazione.  Noi vediamo oggi che gli stessi critici, invece di preparare una specie di tavola dei valori sulla base della quale individuare quelle che sono le figure o gli episodi più interessanti, sono essi stessi come succubi di una spettacolarizzazione dell’architettura.

In questa intervista, Franco Purini ragiona sul declino della critica architettonica in Italia, mettendo in luce le ragioni di questa crisi. Purini esplora come le condizioni strutturali del paese, unite a una soggezione alla mediatizzazione, abbiano frenato la nascita di una critica incisiva e autentica. Questo scenario ha portato a una spettacolarizzazione dell’architettura, in cui pochi nomi noti dominano il panorama, mentre personalità di grande valore rimangono nell’ombra. In conclusione, l’architetto romano invita a riflettere sulla responsabilità degli architetti nel ridisegnare il discorso culturale, sottolineando l’urgenza di un rinnovamento critico che valorizzi il progetto d’architettura. L’intervista originale è stata realizzata nel 1993 e pubblicata revisionata all’interno del libro Critica e Progetto: sette domande sull’architettura, a cura di L. Monica e C. Quintelli (Cittàstudi 1994). Nello specifico all’intervistato era stata proposta la seguente domanda: Oggi per l’ultima generazione degli architetti l’abbandono di una funziona critica del progetto corrisponde paradossalmente a uno stretto rapporto con la critica. Il piano critico interpretativo, spostandosi sul terreno apparentemente conflittuale ma di fatto neutro degli stilismi, significa una spesso consapevole non interferenza con i fenomeni di deterioramento e omologazione dei caratteri insediativi urbani e territoriali. Questa attuale crisi può reincentivare una critica responsabile di un indirizzo progettuale e un progetto strategicamente consapevole della propria funzione critica?